החלטה בתיק ע"מ 2098/13
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים |
2098-13
23.9.2013 |
|
בפני : הנשיא: אל"ם נתנאל בנישו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: התביעה הצבאית עו"ד סרן גלעד פרץ |
: איהם סלימאן עווד אל חלבי עו"ד גליד |
| החלטה | |
בפניי ערר התביעה הצבאית נגד החלטת ביהמ"ש קמא להאריך את מעצרו של המשיב בשלושה ימים בלבד, חלף אחד עשר הימים שהתבקשו.
המשיב נעצר ביום 9.9.13. מאז הוא נחקר בגין חשדות הקשורים לחברות בהתאחדות בלתי מותרת ולאמצעי לחימה.
היום נתבקשה הארכת מעצרו השלישית של המשיב להמשך חקירה. ביהמ"ש קמא הגיע למסקנה כי אכן קיימים חשדות מסוימים שהצדיקו את המעצר עד כה, ועם זאת, החקירה לא התקדמה באופן ממשי. עוד קבע ביהמ"ש כי גורמי החקירה לא ניצלו באופן ראוי את תקופת המעצר אשר ניתנה להם. לבסוף, התייחס ביהמ"ש לעובדה כי המשיב מנוע מפגש עם סנגורו, דבר המחייב הידוק הפיקוח השיפוטי. לאור זאת, הוחלט להאריך את המעצר בשלושה ימים כאמור.
התביעה הצבאית הזדרזה להגיש ערר נגד ההחלטה האמורה, כשביסוד הערר טענתה כי ימי המעצר שניתנו אינם מאפשרים כל התקדמות ממשית בחקירה. התובע הדגיש את העובדה שהמשיב נחקר בגין חשדות חמורים ביותר. התובע אף הצביע על התקדמות מסוימת בחקירה שחלה בסמוך לפני הדיון.
על רקע זה, עתר התובע להארכת המעצר במלוא התקופה שנתבקשה.
מנגד, ביקש הסנגור לדחות את הערר. הסנגור הדגיש את תקופת המעצר עד כה וציין כי אין כל מניעה מבקשה נוספת להארכת המעצר בעוד שלושה ימים, ככל שתחול התקדמות בחקירה.
עיינתי בדו"חות שהוכנו לקראת הדיונים בבקשת המשטרה להאריך את המעצר מאז נעצר המשיב. אף אני נוכחתי לדעת כי לא חלה התקדמות של ממש בביסוס החשדות מאז המעצר. כלל ידוע הוא כי תשתית ראייתית העשויה להצדיק מעצר ראשוני לאו בהכרח תספיק להמשך מעצר. ככל שמתקדמת החקירה נדרשים החוקרים להצביע על ביסוס מוצק יותר של החשדות. אף ההתפתחות אליה טען התובע אינה משנה באופן מהותי את התמונה הראייתית, ועל כן, לא ניתן לומר כי די בה להצדיק הארכת מעצר ארוכה הרבה יותר מזו עליה הורה ביהמ"ש קמא.
זאת ועוד, לא ניתן הסבר משכנע מדוע פעולות מסוימות אשר נכללו בתוכנית החקירה מאז תחילתה לא בוצעו במועד שנקבע לכך ועומדות הן שוב בבסיס הבקשה הנוכחית. גם לעניין זה יש לתת משקל בבואנו להכריע בערר זה.
מעבר לכך, צוין בצדק הצורך בהידוק הפיקוח השיפוטי כתוצאה ממניעת המפגש.
העולה מן המקובץ, כי צדק בימ"ש קמא כשלא נעתר למלוא תקופת הארכת המעצר המבוקשת.
עם זאת, בשים לב לחומרת החשדות ולהתפתחות המסוימת שחלה היום בחקירה, הגעתי למסקנה כי יש מקום להתערב בהחלטת בתי המשפט קמא באופן זה שמעצר המשיב יוארך בחמישה ימים החל מהיום.
למותר לציין, כי ככל שיבקשו החוקרים להאריך את המעצר הם יידרשו להצביע על התפתחות חקירתית משמעותית.
ניתנה היום, 23 בספטמבר 2013, י"ג בתשרי התשע"ד, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
נשיא
רמ"שית: שג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|